作者|任保平（现任西安财经大学副校长，二级教授，博士生导师）

编者按：2021年10月16日-17日，由中国经济发展研究会和我校联合主办，我校经济学院、中国共同富裕研究院联合承办的“中国共产党百年经济发展理论创新与实践”研讨会暨中国经济发展研究会第23届年会在浙江嘉兴成功举办。来自我校及中央民族大学、南开大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、山东大学、四川大学、中国人民大学、西北大学、同济大学、西南财经大学等40多所高校百余名专家学者参会，围绕“中国共产党百年经济发展理论创新与实践”展开学术交流，为中国经济立足新时代、把握新阶段、构建新格局提供智力支持。主题发言环节，参会专家围绕年会主题做了精彩发言。本期刊登任保平教授的发言内容。

尊敬的各位，大家上午好！感谢大会组委会给的发言机会。十九届五中全会以后，关于现代化的讨论很多，特别是习近平总书记在讲话中提出两个伟大创造以后。我们多是从历史实践角度来总结、概括中国现代化道路问题。但是中国现代化发展本身是一个发展问题，作为一个伟大创造就需要从理论上来概括，这种伟大创造的理论模式是什么？进而来思考，这个伟大创造对世界现代化意义体现在哪里？对这些问题谈谈看法。

现代化主要是从农业为主的经济发展转向以工业为主的经济发展过程，也指发展中国家追赶现行发达国家的过程，现代化内涵包括许多方面，其中经济现代化是基础和核心。建党百年以来，中国共产党围绕着中国如何走向现代化这一重大问题，结合近现代中国特殊国情，确立了中国式的现代化道路，在中国革命和建设的伟大实践中实现了现代化，实现了从理想到现实的飞跃。那么就需要我们思考中国现代化理论模式来进行概括，并且研究其理论意义。

第一，中国现代化模式的选择。世界现代化的模式，包括外在拉动型的现代化模式和内生型的现代化模式。中国现代化模式和世界现代化模式相比较，它的特殊性是外在拉动来启动中国现代化模式。新中国成立以后，探索和选择了中国内生式的社会主义现代化模式，也就是中国现代化是通过外在拉动发动的，建国以后通过内生建设发展道路，形成中国现代化发展新道路，这种内生性的现代化模式内涵主要在于：（1）现代化建设道路选择自主性。包括对现代化建设道路的选择，包括对现代化建设科学合理的认知，现代化建设明确定位为中国的时代中心任务，基于具体国情，制定科学可行的阶段性现代化建设目标，自主创新，走自己的道路。中国式现代化立足中国实际，符合人类发展规律，也丰富了发展中国家走向现代化的途径。（2）现代化建设动力的内生性。包括现代化价值和现代化建设有机结合，民众切身利益和现代化建设的有机结合，市场经济与现代化建设的有机结合，现代型社会阶层结构与现代化建设的有机结合。（3）现代化建设推进的共生性。包括各种构成要素的共生性，社会各个群体之间互惠互利，现代化建设推进的适度性。（4）政府作用的内生性。中国现代化的特点是政府在现代化进程中的角色和作用，强有力政府的构建及其作用的发挥是市场深化和拓展的前提，所以现代政府的建构与政府对资源的动员，始终构成中国现代化重要条件和动力，这是中国式现代化的制度安排，所以也符合现代化的一般规律，与先进发达国家的现代化模式具有内在的一致性。

第二，中国式现代化的基本特征。（1）中国式现代化是社会主义现代化，中国式现代化有别于资本逻辑的现代化，中国式现代化是社会主义现代化，有别于各个国家现代化历史起点不同，发展阶段不同，文化传承不同，以及价值导向也不同，所以使各国现代化呈现出各自的特征，所以这是第一个，把西方现代化模式从所谓的唯一还原为之一。（2）中国式现代化是人口规模和经济规模巨大，并居世界前列的现代化。（3）中国式现代化是超大规模的现代化。（4）中国式现代化是发展中国家的现代化，开辟了后发国家走向现代化的崭新途径，中国式现代化，拓展了发展中国家走向现代化的途径。（5）中国式现代化是以人民为中心的现代化。

第三，中国式现代化道路的世界意义。习近平总书记在七一讲话里讲，中国式现代化是一个伟大创造，那么这种伟大创造实际意义在于中国式现代化道路不仅具有中国特色，而且为社会发展提供了智慧和经验，应当成为世界文明发展重要成果，具有深远的世界意义：

第1个意义，是更新现代化的传统版图，为世界现代化进程做出新贡献。中国是个全世界人口最多的国家，是全世界最大的发展中国家，中国式现代化将改变世界现代化版图。（1）从少数人的现代化到多数人的现代，从主要发达国家现代化的历史进程来看，在第一次工业革命时期，英国人口不到90万，第二次工业革命时期美国的人口不到8000万，而当今中国有14亿人口，占全世界人口比重接近1/5，所以中国世界现代化，意味着比现在所有现代化国家人口总和还要多的中国人民进入现代化，也意味着世界现代化人口规模占比，将从不到1/7的人口，迅速提升到世界人口的1/3，这将彻底改变世界现代化的版图。（2）从先发国家的现代化到后发国家的现代化。各国历史条件不同，所选择的现代化道路也不同，但世界经济增长史的大分流现象表明，现代化是先发国家的普遍特征，后发国家缺乏成功案例。随着经济发展，绝大多数后发国家并未能实现对先发国家的成功追赶。作为世界上最大的发展中国家，中国进入现代化，是现代化历史形态的新突破，意味着实现了后发国家对先发国家的成功追赶，这拓展了发展中国家走向现代化的途径，为全世界的后发国家提供了宝贵的现代化道路经验，为解决世界经济增长当中大分流之后的大合流，贡献了中国式的智慧和方案。（3）从资本主义的现代化到社会主义现代化。目前全世界已经进入现代化的经济体均是资本主义经济体，而中国进入现代化是社会主义的成功，所以中国社会主义现代走的是一条中国特色的社会主义现代化道路，形成了对资本主义现代化道路的一种超越。

第2个意义，打破了现代化的一元论，为世界现代化模式提供了多样性。所以中国式现代化道路，靠的是自主探索，并非是依附西方，采取的是同步并联，而非顺序串联的现代化。习近平总书记概括西方国家是串联化，先工业化，然后再城市化，然后再生态化，等于是串联起来。中国式现代化是四化同步协调式、并联式的现代化，所以中国式的现代化，为世界现代化提供了多样性选择。（1）从西方模式的现代化到自主发展的现代化。上个世纪末期，福山提出的“历史终结论”，许多人认为现代化只有一种选择，就是西方现代化，所以中国式的现代化是一种自主性的现代化，是符合本国国情的现代化，所以中国式现代化打破了现代化模式的一元论，表明现代化不是西方化，也表明现代化可以去依附，这向世界彰显了现代化道路的自主选择，给社会盼望通过自主发展实现现代化的发展提供了一种新的可能和希望。（2）从串联发展的现代化，到并联发展的现代化。西方国家的现代化是沿着工业化、城镇化、农业现代化、信息化串联发展顺序来进行的，发展到目前水平已经有200多年，中国式现代化不是串联式的老路，而是走并联式的新道路。所以中国式现代化与西方现代化的重要差异，就是中国式现代化模式带来的速度差异。并联发展是种追赶型的现代化，呈现出不同阶段发展任务的多重叠加。（3）改变现代化的传统逻辑，为世界现代化道路开拓新境界。中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，人和自然和谐共生的现代化，相比较传统现代化而言，中国式现代化具有更强的包容性，开拓了现代化道路的新境界。

第3个意义，改变了现代化的传统逻辑，为世界现代化道路开拓了新境界。第一是从资本逻辑的现代化，到人本逻辑的现代化。西方国家现代化是资本逻辑，而中国现代化强调以人民为中心，所以形成的是人本逻辑现代化，打破了现代化的资本逻辑，彰显了世界现代化道路中的人本逻辑。第二是从物质优先的现代化到协调发展的现代化。物质文明和精神文明相协调，是中国式现代化新道路的重要保障和支撑。西方现代化主要是物质层面的，更加重视人类改造客观世界的物质成果，中国式现代化不仅主张物质现代化，而且强调精神现代化，更加注重改善主观世界的精神成果。第三是从工业文明现代化到生态文明现代化，西方国家早期在实现现代化的过程中采取的是工业文明的价值取向，而中国式现代化，更加尊重自然、顺应自然、保护自然，追求人和自然和谐共生的现代化。

文章来源：嘉兴学院经济学院公众号推文